谁了解赞同科技公司 - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

CountOnMyself 发表于 2011-10-1 22:50

从来没人说过赞同的产品技术好，产品化程度高，只是它的案例优势很明显，说到底还是卖服务为主的公司，产 ...
的确产品技术只是一般，产品化程度很低。不过案例的确是他的优势，不过现在前端市场的实施人员基本上是新招的员工为主了，1、2年以上经验的人已经很少了。
人多好算钱啊？产品化程度高了，实施费用不就上不去了，赞同就是这样的商业模式，没动力提高产品化程度！
本帖最后由 CountOnMyself 于 2011-11-1 12:52 编辑
hero0143 发表于 2011-11-1 11:31

就是靠堆人赚人头费用，这样的发展是没有前途的。
这种模式适合大行，做一个前端界面就可以投入几十人和上千万。
城商行还是适合用核心厂商提供的配置化实现的前端界面，整个核心系统也就三四人花两三个月就可以完成开发，价格绝对不会超过５０万。
当然了，平台化配置的界面，缺点是呆板，没有个性。但优点是快速开发，技术门槛低，能快速实现业务需求，且节省成本。
在界面平台工具的产品化程度上，赞同的产品与传统的核心厂商差距还是大的。但核心厂商从来不将界面开发视为利润挖掘的重点方向，只求快速低成本实现，而将战略重心放在中后台业务功能的开发上。而赞同开拓出来这种定制化开发服务的模式，能满足舍得在此方面投资的大行在操作界面上的个性化要求，确实也是走出了一条自已的路。
换个思路看，如果要求核心厂商将服务重心转移到界面开发来，会愿意吗？ 不会！让赞同将产品做得简单化，全配置化，低成本化，赞同能形成今天的业务规模，还能继续发展和生存吗？不能！
说到底，各自选择适合自已的发展道路而已。
cmbrb3 发表于 2011-11-7 10:13

2012over ？
over不了。不过发展也很难！