哪家公司的综合柜面系统比较好？ - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

个人认为使用标准的browser方式（标准浏览器）做前端，好处可能就是用人便宜吧！
因为会js,html的人比较多市面上也容易找！
没有那种绝对好的方式。反正是都能做！
CountOnMyself 发表于 2011-11-17 16:17

其实.net做界面端真的不错，开发功能方面比java和C++都强大多了。但服务端最好还是用C/C++为好。
.net作为client技术平台是很不错的，vb、delphi也一样只是有点老
cavern1026 发表于 2011-11-18 10:15

个人认为使用标准的browser方式（标准浏览器）做前端，好处可能就是用人便宜吧！
因为会js,html的人比较多 ...
“会js,html的人比较多”这个恐怕不好说，简历上是这么写的，来套普通试题起码95%不合格，
那样的水平只能算“了解”，不够格做开发，拿来做开发是对客户的不负责；
html4.0的先天性不足是个共识，html5.0也许可行；
javascript是一个连精确运算都无法提供的松散规范的脚本语言，算不上工业语言，不能寄予厚望；
浏览器本身也是个安全黑洞，极易受到入侵。
jollyja 发表于 2011-11-18 13:03

“会js,html的人比较多”这个恐怕不好说，简历上是这么写的，来套普通试题起码95%不合格，
那样的水平只 ...
可是在我看来现在搞网页开发的人员确实比较多！这从互联网的繁荣就能看的出来。
是不是优秀的程序员暂且不说，单纯参与人数确实很多。
说到质量那我更想说，在银行软件业现在又有多少公司愿意养优秀的程序员呢？？？
建议选择赞同公司，2004年赞同的图形终端出来的时候就有接触，恒生电子还是算了吧！终端水平与信雅达差不多！
呵呵，选择的多方面考虑，产品差不多的，价格比较低的，售后比较好的，人员后备充足的，公司财务良好且强大的(不能找个公司过几天就倒闭了那种)。
高阳有一套银行前端产品，好像叫WebTeller；是从OS/2- SCO UNIX- Windows- B/S 路线发展起来的
blueadafly 发表于 2011-11-8 13:37

恒生是有图形柜面系统，不过他们自己的销售都不推这个产品。产品已经很多年没发展了。
数据的广东农信确 ...
重庆农商行流程银行改造，综合柜面系统是数通做的。
另外，Starring作为数通公司基础性的核心产品，是不可能出卖给其他公司的。
赞同市场占有率高，这个不容否认，但技术上是否合理和先进，还要客观评价。
看看最近几个单，顺德农商行、云南农信，赞同、数通、南天三家竞争，最后赢的不是赞同，也不是数通。