请问作为一家村镇银行该采用哪种方式建系统呢？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

家住海淀 发表于 2011-11-15 11:32

唉，你没干过这个行当没吃过亏吧
风险高度集中了，蛋都在一个篮子里了，这个篮子的必须是安全的，否则 ...
小村镇行，还考虑啥风险？考虑啥安全？干一票赚点钱，该跑路就跑路了！
最近如雨后春笋般冒出来的小村镇银行，主要是政府政策搞出来的产物
没准过两天，政策就变了，这些玩意儿就又被上收了，
在中国，主要就是趁着政策趁火打劫一把就完了，不用想那么长久
在中国，往往杀鸡取卵也是很好的生财之道，等鸡下了蛋，蛋就被别人捡了，除非那鸡是政府养的，蛋才没人敢捡。
特殊的制度下，鼠目寸光也许就是高瞻远瞩。
boc12345 发表于 2011-11-15 12:26

小村镇行，还考虑啥风险？考虑啥安全？干一票赚点钱，该跑路就跑路了！
最近如雨后春笋般冒出来的小村镇 ...
我觉得早晚是并入发起行。所以干脆一开始就当作发起行的一个独立网点，以后更省事。
boc12345 发表于 2011-11-15 12:26

小村镇行，还考虑啥风险？考虑啥安全？干一票赚点钱，该跑路就跑路了！
最近如雨后春笋般冒出来的小村镇 ...
你这是开玩笑呢吧，业内人士吗？
没有监管部门？
银行是做什么的，除了货币中介的作用为，就是经营风险的中介
考虑到后期的维护以及渠道建设（特别是支付、网银、银行卡等），最好和发起行的系统整合到一起，否则系统投资、维护成本太高，一般的村镇银行很难承受。
谢谢各位，我们行跟其他村镇银行有点不同，发起行控股很少，刚刚达到监管要求，董事长也是本地企业委派的；这几天跟发起行谈了下帮我们建系统和维护的事情，他们不愿意干，这活干的好领导没奖励，干的不好还要挨批，都是一群自私自利的家伙。现在已经决定外包了
以支行的方式接入发起行方式吧！村银一开始对新业务的需求也不会太着急，也不需要太多的投入到系统建设上，以后赚到钱再慢慢考虑是否合规（而且现在好多村银都是以支行方式接入发起行，发起行有什么系统，村银也有）。况且发起行也会考虑村银的特殊需求的。