信用卡2月8日起不能淘宝了, - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

家住海淀 发表于 2012-1-11 10:05

这个就要考验监管层的智慧了，他们不能只吃干饭
老胡个人粗浅的理解是，参与套现的特点中基本上消费金 ...
我的理解可能与大家不一样，政策是限制以信用卡透支来为预付费账户充值，本质上是禁信用卡套现，但并不禁止信用卡消费，从这点上看，应该是可以理解和接受的。
支付宝目前是预付费账户模式，与监管部门推广的三方存管或预授权模式都是不一致的，随着沉淀资金越来越大，金融风险越来越高，迟早会成为监管部门动刀的对象的。
信用卡网上支付的规范模式，未来应该是预授权模式，而不会是支付宝模式，所以我认为支付宝很快也会推出类似于CUP Secure的网上快捷支付模式以应对政策的变化。
CountOnMyself 发表于 2012-1-11 11:12

我的理解可能与大家不一样，政策是限制以信用卡透支来为预付费账户充值，本质上是禁信用卡套现，但并不禁 ...
我的理解和这个兄弟是一样的。
支付宝现在这种方式，其实是损害持卡人利益的。如果改成授权模式的条件下，是比较客观的。
kinghq 发表于 2012-1-11 11:15

快捷支付安全么？
没有绝对安全的网上支付方式。
只有合适的支付方式。
关于支付宝还是银联的无卡支付，
主要的区别还是利益分配和哪方利益受损。
CountOnMyself 发表于 2012-1-11 11:12

我的理解可能与大家不一样，政策是限制以信用卡透支来为预付费账户充值，本质上是禁信用卡套现，但并不禁 ...
如果淘宝上直接用信用卡支付（不经过支付宝），对保护买家安全上就少了一个保障。
现在的情况是实际上是减少了使用率，而并没有减少套现，套现必须要商家配合的，这种直接一刀切，其实不解决问题的
62146 发表于 2012-1-11 13:41

只是不能用信用卡给支付宝账号充值，淘宝购物还是可以刷信用卡
如此，根本不解决套现的问题
而是冲着支付宝的资金沉淀杀去的
家住海淀 发表于 2012-1-11 12:16

如果淘宝上直接用信用卡支付（不经过支付宝），对保护买家安全上就少了一个保障。
现在的情况是实际上是 ...
如果是网上支付的预授权模式，也是可以达到支付宝的作用的，交易时持卡人只做预授权承兑，但不直接扣账。
收货付款时，由客户执行预授权完成交易进行款项划转。如果客户预期不付款也不申请退款，则可由第三方支付公司发起预授权完成通知（结算通知）主动划账。
整个过程与支付宝的中介作用是相同的，而且避免了客户资金风险，也避免了支付宝无偿占用客户资金的漏洞。
那谁来判断客户具有“预授权承兑”的资格呢？那还不是银行。如果真是这样的话，那么第三方支付就没必要存在，直接让银行参与这块市场就得了。当然，这个规定是可以出的，民营的第三方支付倒掉也很正常，只是消费者没有什么选择权了。
CountOnMyself 发表于 2012-1-11 15:19

如果是网上支付的预授权模式，也是可以达到支付宝的作用的，交易时持卡人只做预授权承兑，但不直接扣账。 ...
这种交易模式中存在风险，目前预授权都是商户做，而不是持卡人做的，如果持卡人可以做，那么完全可以在收货之后或者投递途中进行取消，从而形成卖家的风险